Настоящото военно противопоставяне между талибаните и Пакистан е пряко ескалиране на дългогодишен конфликт, който тази седмица прерасна в открита война. В нашия Телеграм канал следим отблизо темата от години.

На 22 февруари Пакистан започна въздушни удари срещу лагерите на ТТП (Техрик-е-Талибан Пакистан) и Ислямска държава Хорасан (ISKP, IS-K) в афганистанските провинции Нангархар, Пактика и Хост, твърдейки, че са убити над 80 бойци. Пакистан определи ударите като отмъщение за вълната от смъртоносни терористични атаки в Пакистан, включително самоубийствен атентат в Исламабад и атаки в Баджаур и Банну. Афганистански талибански представители опровергаха данните за жертвите и заявиха, че са убити най-малко 18 цивилни, като обвиниха Пакистан в нарушаване на афганистанския суверенитет. На 26 февруари талибанското правителство официално обяви „мащабни офанзивни операции“ срещу пакистански военни позиции по линията Дюран, като говорителят Забихула Муджахид заяви, че операцията е пряк отговор на „продължаващите провокации и нарушения от страна на пакистанската армия“. Талибанските сили заявиха, че са превзели 15 пакистански военни постове.

Основният структурен проблем е ТТП – пакистанска войнствена група, идеологически и организационно близка до афганистанските талибани, но определена като терористична организация от Исламабад. Пакистан очакваше афганистанските талибани, които исторически са негови стратегически съюзници, да разформироват или изгонят ТТП след като вземат властта през 2021 г. Вместо това афганистанските талибани отказаха да предприемат действия срещу нея, като министърът на вътрешните работи Сираджудин Хакани дори нарече ТТП вътрешен пакистански проблем. TTP има около 30 000–35 000 членове и продължава да организира атаки в Пакистан от афганистанска територия.

Конфликтът има и териториално измерение, което предшества настоящото талибанско правителство. Афганистан никога не е признавал официално линията Дюранд – границата с дължина 2611 км, очертана от Британска Индия през 1893 г. – като легитимна международна граница. Това прави всяка пакистанска военна дейност в близост до границата или отвъд нея нарушение на суверенитета в очите на Кабул, което подхранва националистическите настроения в талибаните и прави компромисът политически невъзможен.

Залогът в ескалацията между Пакистан и афганистанските талибани е значителен – икономически, стратегически и геополитически – и засяга почти всички основни регионални сили в Южна и Централна Азия.

Само търговското измерение е опустошително. Износът на Пакистан за Афганистан е спаднал с около 56% през първата половина на фискалната 2026 година, а търговията е официално преустановена от октомври 2025 г. Афганистан е силно изложен: той зависи от Пакистан за 41% от износа си и 14% от преките си вносове. Пакистан също използва Афганистан като транзитен коридор за износ за Централна Азия на стойност около 900 милиона долара годишно – маршрут, който сега е ефективно затворен. Хуманитарният мултипликатор е сериозен, тъй като замразяването на търговията съвпада с връщането на афганистанските бежанци, нарастващата инфлация, сриващите се потоци на помощ и неотдавнашните природни бедствия в Афганистан, което прави икономическото възстановяване почти невъзможно.

Китай има огромни интереси в тази игра. Китайско-пакистанският икономически коридор (CPEC), флагманският проект на Пекин „Един пояс, един път“, преминава през Белуджистан и KPK – именно регионите, които са най-изложени на атаки на TTP, идващи от афганистанска територия. Продължителната война между талибаните и Пакистан заплашва китайските инвестиции в инфраструктурата и сигурността на китайските работници, които вече са мишена на групи, свързани с ТТП. Пекин също има свои собствени опасения относно уйгурските милитантни мрежи, действащи от афганистанска територия чрез ETIM, което означава, че Китай споделя тревогата на Исламабад относно толерантността на афганистанските талибани към въоръжените групи – но в същото време не може да си позволи публично да подкрепи пакистанските въздушни удари срещу правителството в Кабул, с което внимателно се стреми да поддържа дипломатически отношения.

Индия е най-ясното краткосрочно облагодетелствано. На 24 февруари талибаните изпратиха първия си официален пратеник в Ню Делхи – дипломатически постижение, което преди година би било немислимо. Анализаторите описват това като класическа динамика „врагът на моя враг“: както Индия, така и Афганистан споделят дълбока враждебност към Пакистан, а Индия получава директен достъп до Афганистан и потенциален сухопътен коридор към Централна Азия, който изцяло заобикаля Пакистан. Индия може също да използва тази връзка, за да прояви влияние за сметка на Китай, което усложнява стратегическите изчисления на Пекин в региона. Военните планирачи на Пакистан са напълно наясно, че сега са изправени пред стратегическо обкръжение – враждебна Индия на изток и все по-близки до Индия талибани на запад.

Иран наблюдава внимателно. Техеран поддържа сърдечни връзки с талибаните, отчасти за да управлява споровете за водата и защитата на шиитското малцинство, но също така вижда дестабилизирания Пакистан като заплаха за източния си фланг, особено предвид нарастващото напрежение между САЩ и Иран. Централноазиатските републики – Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан – зависят от стабилни афганистански коридори за връзка на юг с пакистанските пристанища, особено Гвадар и Карачи. Утвърдилия се конфликт между Афганистан и Пакистан пречи на достъпа им до топлите пристанища и по-дълбоката интеграция в глобалните вериги за доставки. Това развитие би ги тласнало още по-далеч към зависимост от Русия или Китай.

Пакистан е ядрена държава, изпитваща сериозен вътрешен стрес – икономическа криза, политическа нестабилност и сега стратегически дилема на два фронта едновременно с Индия и Афганистан. И конфликтът между Пакистан и Индия, и този между Пакистан и Афганистан имат умерена вероятност за подновяване на въоръжената ескалация през тази година. Кабул твърди, че разполага с ракети, способни да достигнат пакистански градове, и всеки такъв удар почти със сигурност би предизвикал несъразмерна реакция от страна на Пакистан. Сближаването на ядрена държава, изпитваща вътрешен натиск, с идеологически закостеняло талибанско правителство, което няма стимул да отстъпи, създава наистина опасна ескалационна спирала.

Цялата стратегия на Пакистан за Афганистан след Студената война беше изградена върху доктрината за „стратегическа дълбочина” – използване на Афганистан като буфер срещу Индия. Тази архитектура е напълно обърната. Талибанското правителство, което Пакистан помогна да дойде на власт през 2021 г., сега обстрелва пакистански аванпостове, изпраща пратеници в Ню Делхи и отказва да предприеме действия срещу ТТП. Пакистан се оказва без надежден регионален партньор – отчужден от талибаните, в крехко следвоенно примирие с Индия след конфронтацията „Операция Синдур“ през май 2025 г. и неспособен да разчита на разсеяния Вашингтон. Следователно конфликтът не е просто гранична схватка – той представлява структурния колапс на регионалния ред, който Пакистан е изграждал в продължение на три десетилетия.

Позицията на Русия в този конфликт е един от най-стратегически сложните и показателни аспекти на цялата регионална пъзел. Москва не е страничен наблюдател – тя активно се препозиционира като доминираща външна сила в афганистанските дела, именно за да запълни вакуума, оставен от оттеглянето на САЩ.

Русия направи решаваща крачка през юли 2025 г., като стана първата държава, която официално призна Ислямския емират на талибаните и го премахна от списъка си със забранени терористични организации. Това не беше чисто идеологическо решение, а изчислена игра на власт. Като предостави признание, което западните страни отказват да дадат, Москва си осигури привилегирован достъп до Кабул и се позиционира като най-важният външен покровител на талибаните. Външният министър Мутаки изрично похвали „смелото решение“ на Русия и изрази надежда, че другите ще последват примера ѝ. През януари руският заместник-министър на отбраната Василий Осмаков се срещна в Москва с заместник-министъра на отбраната на талибаните Мохамад Фарид, за да обсъдят отбраната и военното сътрудничество – само няколко седмици преди да избухне настоящата ескалация.

Дилемата на Русия е, че тя е поддържала едновременно отношения с почти всички основни участници в този конфликт. Москва има дълбоки връзки в областта на отбраната с Индия, исторически важни отношения с Пакистан, новоформализирано партньорство с талибаните и задължения към ОДКБ към централноазиатските републики, които са най-застрашени от нестабилността в Афганистан. Когато през октомври 2025 г. избухнаха сблъсъци, Русия призова за „сдържаност” от двете страни, вместо да подкрепи някоя от тях.

Когато на годишната си пресконференция беше попитан за посредничеството между Афганистан и Пакистан, Лавров отговори, че Русия „не е заинтересована да поеме посредническа роля“, но ще сътрудничи, ако бъде помолена – внимателно избягващ отговор.

Под дипломатичната неутралност действителните цели на Русия са по-конкретни. Задълбочаването на военните връзки на Москва с Кабул служи на три цели: да действа като гарант за сигурността в Централна Азия, да вгради руското влияние в афганистанската военна структура и – което е от решаващо значение – да използва контрола над афганистанската сигурност, за да оформи китайските икономически проекти и регионалната транспортна логистика. С други думи, Русия изрично се опитва да заеме позиция на влияние, която Китай все още не е напълно осигурил. ЦСТО на Москва се събра през февруари специално, за да оцени заплахите за нестабилност, свързани с Афганистан, за Централна Азия, като Лавров предупреди, че заплахите за сигурността от афганистанска територия са сериозен повод за загриженост.

По-малко внимание се обръща на това колко бързо Русия и Пакистан изграждат връзки. Анализ от февруари на Руския съвет по международни въпроси описва Русия и Пакистан като страни с „подновен ангажимент срещу тероризма” и разширяващи двустранното сътрудничество – изрично формулирано около общите опасения относно ТТП и регионалните екстремистки мрежи. Пакистан, все по-изолиран и притиснат между Индия и талибаните, се ориентира към Москва отчасти като противовес. Това създава сценарий, в който Русия едновременно затопля отношенията си както с Кабул, така и с Исламабад – почти невъзможен баланс, който става неудържим, ако конфликтът се задълбочи.

За Русия кошмарният сценарий не е самата война между талибаните и Пакистан, а нейното разпространение. Държавите членки на ОДКБ – Таджикистан, Киргизстан, Казахстан – се намират директно на северната граница на Афганистан и са определени от Москва като нейна зона за сигурност. Продължителен, дестабилизиращ конфликт, който укрепва ТТП, окуражава ИД-К и разбива афганистанското управление, би подтикнал бежанските потоци и проникването на милитанти на север, заплашвайки пряко руската стратегическа дълбочина в нейния евразийски заден двор. Ето защо Москва премахна талибаните от списъка си с терористични организации и започна военни преговори: не поради идеологическа симпатия, а защото функциониращият, сътрудничещ талибан е най-добрият буфер на Русия срещу неуправляемия Афганистан, който се разпространява в Централна Азия.